近来，南充某医院一同病患逝世事情在网上引起了热议。一位患心脏病的患者入住市内某医院医治， 恰遇医院装置电梯，噪声扰人，患者与装置工人交涉时发生争论， 导致病况发生，经抢救无效逝世。昨（19)日，记者从有关方面得悉， 死者家属将医院告上法院，该院近来一审判定医院赔付原告各项丢失8万余元。

  顺庆区男人郭锦云（化名），患有心脏病。2016年1月初，他住进南充某医院住院部，医院组织他在电梯过道口的一张病床上住院医治。

  2016年1月中旬的一天，一家电梯公司到住院部装置电梯，电钻宣布的噪声引起郭锦云不适，他便与电梯公司作业人员交涉，称自己有心脏病，要求对方暂停施工，但遭到了回绝。

  因为两边没有交流好， 郭锦云同其间一个装置人员吵了起来。刚吵了没几句，郭锦云因噪声大、心情激动等要素，病况发生，经医院抢救无效逝世。在抢救时，电梯装置人员也没有中止施工。

  郭锦云逝世后， 电梯公司向死者家属付出了2万元安葬费。悲愤不已的死者家属以为医院有不行推脱的职责， 与医院洽谈补偿事宜，没有达到共同。2016年3月21日，死者郭锦云的妻子和儿子向顺庆区人民法院提起民事诉讼，将这家医院告上法庭。被告医院恳求追加电梯公司作为被告。

  原告死者家属在庭审中以为， 医院应当为患者供给相对安静的医治恢复环境， 电梯装置时电钻宣布高达100分贝左右的超强度噪声，现已大大超过了《民用修建隔声设计规范》答应的规范，而且郭锦云的病床间隔电钻施工处不到2米，且无任何隔声屏障，心脏患者特别是高危状况的心脏患者， 对高强度噪声非常灵敏。 医院在医疗区域的安全管理上存在过失和忽略， 导致高强度噪声对患者心肺的影响，从而引发争论，最终致使郭锦云心脏病发生当场逝世， 噪声与郭锦云的逝世有直接因果关系。因而，医院对郭锦云的逝世应当承当悉数职责。 死者家属恳求判令被告向原告付出逝世补偿金、丧葬费、精力损害补偿费等合计62万余元。

  被告医院辩称， 郭锦云逝世是发生在装置电梯的过程中， 电梯装置时也不是医院组织的时刻，死者本身有心脏病，系争持引起的心脏病发生， 与医院无关， 医院不该承当职责。

  被告电梯公司辩解称， 电梯公司在医院做电梯装置是合法履行合同职责， 电梯公司曾向医院书面反映过噪声问题， 未引起院方注重。电梯公司对郭锦云并没有侵略权力的行为，其突发身亡是本身疾病形成的， 与电梯公司无关，电梯公司不该承当职责。

  顺庆区人民法院审理后以为， 死者郭锦云系彻底民事行为能力人，本身患有心脏病，知道心情激动会形成的结果， 在噪声较大影响自己正常歇息的情况下， 本可及时与医院交流，要求医院另行组织安静的当地歇息，但因其未能操控好自己的心情， 与别人发生争持致其逝世，其本身存在差错，且死者本身疾病严峻， 该疾病也是直接引发其逝世的重要的要素， 因而， 法院裁夺郭锦云对其逝世承当70%的职责。

  一起法院以为， 医院应供给满足安静的就医环境。 电梯公司曾向医院书面反映患者对电梯装置有许多不满心情，要求处理问题，但医院未满足注重，致使本案事情发生，故对导致郭锦云的逝世有必定的诱因， 在本案中承当30%的职责。 被告电梯公司按照装置合同履行了相应的职责， 而且针对装置呈现的问题及时向医院做了书面反映，行为合法，电梯公司的行为与损害结果不存在法律上的因果关系，故被告电梯公司的行为不构成侵权， 电梯公司自愿给付2万元，法院不作处理。

  法院确定原告的各项丢失合计26万余元。2017年3月上旬，该院一审依法判定被告医院在本判定收效之日起10日内付出原告8万余元。

  噪声是发声体做无规则振荡时宣布的声响，引起人烦躁、或音量过强而损害人体健康。泛指喧闹、尖锐的声响。从环境保护的视点看：但凡阻碍到人们正常歇息、学习和作业的声响，以及对人们要听的声响发生搅扰的声响，都归于噪声。噪声污染首要来自于交通运输、车辆鸣笛、工业噪音、修建施工、社会噪音如音乐厅、高音喇叭、早市和人的大声说话等。